Лично мне понравились следующие слова Г.М.Лисицина по поводу указанной позиции: «…три коня, расположенные рядом, образуют как бы «непроницаемую стену».
И действительно, благодаря этой «непроницаемой стене» мат тремя конями ставится так же элементарно, как и ферзем.
Возникает законный вопрос – а бывают ли такие позиции? Бывают!

№29, (Ф.Заккман, 1913 г.)

     

№29
1.f8=К!
Правильно. Да и вынуждено, так как при превращении пешек в ферзя, последует незамедлительная ничья, посредством вечного шаха 1…Фа6, 2…Фb6, 3…Фс6.
1…Крf6 2. g8=К Крg7 3. К4f5 Крf8 4.Кd6 и возникает теоретически выигранное окончание (позиция №30).

№30

Как и в других отраслях науки, шахматы полны забавными исключениями. За это мы их и любим. Считаю своим долгом привести потрясающий по красоте этюд, подтверждающий данный постулат.

№31, (А.О.Гербстман и Л.И.Куббель, 1937 г.)

№31
1.Кg1 Ке3
Если 1…е1=Ф или 1…е1=Л, то 2.Кf3 с ничьей.
Ничего не дает и 1… Кf4, так как после 2.Крh1! е1=К 3.Кf3! Кf3 пат при трех конях.
2.Крh3 Кf4
Если 2…е1=К, то 3.Кf3!
3.Крh2 Кg4
После 3…е1=К 4.Кf3 Кf3 5.Крg3 теряется конь.
4.Крh1 Кf2
Если 4…е1=К, то 5.Кf3!
5.Крh2 е1=К
Лучшего нет
6.Кf3! Кf3 5.Крg3 Кре3 – пат! (позиция №32).

№32

Такие комментарии к этюду даны Г.М.Лисицыным в книге «Заключительная часть шахматной партии», 1956 г. То, что упущено в этих комментариях, из желания сократить материал, скажу позже. Отметьте для себя и этот момент!

Аналогичная идея пата с тремя конями на доске выражена в этюде В.Якимчика, 1934 г.

№33, (В.Якимчик, 1934 г.)

№33
1.Кс6! f3 2.Ке5 Кg3
Если 2…f2, то 3.Кg4 f1=Ф 4.Ке3 и ничья.
3.Крg5!
Нельзя 3.Крh4 из-за 3…Кf5! и черные побеждают.
3…f2 4.Кg4 Кf3 5.Крf4 Кh5 6.Крf5! f1=К 7.Ке3! Ке3 8.Кре4 Кре2 – пат! (позиция №34).

№34

Продолжение следует.

С уважением, Олег Безман.