Здравствуйте, уважаемые любители шахмат!

В 2010 году я выпустил в свет на нашем сайте статью «Мустанги». Основной задачей статьи являлось воскресить забытую идею о том, что три коня сравнительно легко выигрывают против одного. Кстати, касаясь этой темы, мы должны быть благодарны Алексею Алексеевичу Троицкому.

Не устаю удивляться неисчерпаемому миру шахмат. Два коня не побеждают одинокого короля, зато три коня выигрывают против одного! Математика здесь бессильна.

Именно позициям, где появляется на доске третий конь, я и хотел бы сегодня уделить внимание. То есть этюдам на эту тему.

Чаще всего на глаза попадался этюд Александра Иосифовича Гербстмана в соавторстве с Леонидом Ивановичем Куббелем, созданный ими в 1937 году.

Сделаю небольшое отступление. Если про Л.И. Куббеля многие знают, то про А.И. Гербстмана информации всегда было не много. И тем не менее, этот человек посвятил всего себя созданию этюдов высочайшего уровня. По специальности Александр Иосифович был литературовед, кандидат философских наук, профессор. Составлением шахматных этюдов начал заниматься в 1924 году. Он издал такие замечательные книги как:

«Шахматная партия и композиция» (1930 год);

«Шахматный этюд в СССР» (1934 год);

«Современный шахматный этюд» (1937 год).

Могу отметить, что данные книги были переведены на голландский язык и изданы в Голландии. Множество статей А.И. Гербстмана по этюдной тематике были опубликованы в различных изданиях. Автором создано свыше 300 этюдов. В 1935 году А.И. Гербстману было присвоено звание мастера спорта СССР по шахматной композиции.

Итак, вернемся к этюду 1937 года…

1. Кg1 Ке3

Единственный ход, позволяющий бороться за победу. Только ничью дает 1…е1=Ф из-за 2. Кf3 и два черных коня бессильны против белого короля. Симпатичный пат возникает после 1…Кf4 2.Крh1! е1=К 3.Кf3! Кf3.

2. Крh3!

Правильно. Если 2.Крh2, то черные выигрывают после 2…е1=К!

2…Кf4

Второй красивый пат возникал после неточного 2…е1=К 3.Кf3! Кf3.

3. Крh2 Кg4

Если 3…е1=К, то 4.Кf3 Кf3 5.Крg3 и у черных теряется один из мустангов. При 3…Кf1 получается третий по счету пат – 4.Крh1 е1=К 5. Кf3! Кf3.

4. Крh1! Кf2

Пятый по счету пат мог получиться, если пешка сейчас превратится в ферзя или ладью.

5. Крh2 е1=К

Казалось бы, превращая пешку в третьего коня, согласно анализам А.А. Троицкого, черные побеждают. Однако, их ждет разочарование. Шестой, редкий по красоте пат, заканчивает партию вничью…

6. Кf3! Кf3 7. Крg3!!

Уникально. Король наносит тройной удар! Единственное…

7…Кре3 – пат!

Очередное торжество симметрии.

Несмотря на то, что это почти самый известный этюд по теме о трех конях, справедливо было бы вспомнить человека, который за три года до этого уже явил миру два подобных этюда-близнеца. Речь пойдет о Витольде Витольдовиче Якимчике.

По профессии В.В. Якимчик был инженером-проектировщиком. С 1927 года опубликовал 85 этюдов. Мастер спорта СССР по шахматной композиции (1963 год). Международный арбитр по шахматной композиции (1967 год).

Итак, 1934 год…

1. Кf2!

Разумеется. Нельзя брать коня черных 1.Крf4 из-за 1…d2 2.Кf2 Кd3! 3.Кре3 Крс2! и белые проигрывают.

1…d2 2. Ке4!

Плохо 2.Кd1 из-за 2...Крс1 с последующим 3…Кbd5.

2…Кfd3

Ничего не добиваются черные при 2…Кbd3 3.Крf5! d1=К 4.Кс5! и белые выменивают одного из коней.

3. Крd4! Кс2! 4. Крd5! Ке3!

Единственное. Только ничья после 4…d1=К 5.Кс3! Кс3 6.Крс4, так как гибнет один из коней.

5. Крd4 Кf5 6. Крd5 d1=К

И опять белые спасаются посредством симпатичного пата…

7. Кс3! Кс3 8. Крс4 Крс2 – пат!

И еще один этюд-близнец В.В. Якимчика. Тот же 1934 год…

1.Кс6!

Единственное. Брать коня нельзя из-за движения черной пешки в ферзи.

1…f3 2. Ке5 Кg3

Верно. На 2…f2 последовало бы 3.Кg4 с ничьей.

3. Крg5!

Нельзя брать коня 3.Крh4 из-за 3…Кf5! И черные опять проводят пешку в ферзи.

3…f2 4. Кg4 Кf3

Конечно нельзя 4…f1=Ф из-за вилки на «е3» с ничьей.

5. Крf4 Кh5 6. Крf5 f1=К

И вновь белые спасаются посредством пата…

7. Ке3! Ке3 8. Кре4 Кре2 – пат!

Во всех трех этюдах поражает прекрасная творческая мысль шахматистов, до глубины души любящих свое дело!

С уважением, Безман Олег.