Отечественная шахматная школа, предмет гордости и восхищения любителей шахмат, остаётся одной из сильнейших в мире
Д.Медведев
Олег Безман, мастер ФИДЕ (г. Самара): "Мустанги". Часть 6.

















Олег Безман, мастер ФИДЕ (г. Самара): "Мустанги". Часть 6.
Воскресенье, 02 Январь 2011

Продолжение. Начало в частях 1, 2, 3, 4 и 5.


Рассмотрев с Вами множество позиций, где основу составляют два или три взаимодействующих мустанга можно сделать некоторые выводы.

Во-первых, атака двумя конями против пешки, пешек, фигуры или фигур, а так же фигур с пешками, весьма эффективна.

Во-вторых, атака тремя конями против названного мной материала соперника, возрастает в разы. Вспомните термин «непроницаемая стена».

Вот мы с Вами и подошли к главному вопросу настоящей статьи: «А побеждают ли три коня против коня?».

Думаю, что этим вопросом я многих озадачил. Попробуем провести математическую параллель. Если два коня не выигрывают при обычном стечении обстоятельств против одинокого короля, то как же три коня выиграют против одного? Но причем тут математика? Здесь шахматы, заметите Вы! И будете правы. Вспомните этюд И.Бергера, 1921 г. (часть 1 статьи, позиция №6). В нем вообще два коня справились не только с королем соперника, но и с их конем.

Тогда обратимся к уже рассмотренным примерам. Во-первых, этюд А.Гербстмана и Л.Куббеля, 1937 г. (часть 4 статьи, позиция №31), который закончился шикарной ничьей (позиция №32). Во-вторых, этюд В.Якимчика, 1934 г. (часть 4 статьи, позиция №33), который тоже закончился симпатичной ничьей (позиция №34). Ну так как? А хотите еще пример? Пожалуйста…

№45

№45

1.Кb7 с4 2.Кd6 с3 3.Кb5 с2 4.Кd4 с1=К

Иначе ферзя, ладью или слона белый конь разменяет после Кb3.

5.Кс2 Крb1 6.Ка3 и белые дают вечный шах – ничья! (позиция №46).

№46

Кстати, этюд №45 знаю с детства, но при подготовке данного материала так и не нашел в книгах (использовал порядка 50 книг) кому из авторов он принадлежит. Буду признателен, если уважаемые читатели мне в этом помогут. Заранее благодарен!

Итак, примеры говорят о том, что три мустанга не могут выиграть у одного!

Однако вернемся к этюду А.Гербстмана и Л.Куббеля, 1937 г. (часть 4 статьи, позиция №31). Я специально просил Вас обратить внимание на скудность комментариев в книге Г.М.Лисицына «Заключительная часть шахматной партии», 1956 г.

Откроем другую книгу, а именно книгу А.Гербстмана «Современный шахматный этюд», 1937 г. и прочитаем комментарии к тому же этюду (стр.79).

№31

1.Кg1 Ке3

«…Черные могли бы превратить пешку в коня: как правило, три коня против одного, согласно анализам А.А.Троицкого, выигрывают…

И далее интересная оговорка, а точнее пояснения к следующему ходу белых

2.Крh3!

Только так!...2.Крh2? проигрывает после 2…е1=К!...»

Выходит А.А.Троицкий знал точно, что три коня выигрывают против одного? Вот подтверждение этому.

№47, (А. Троицкий, 1895 г.)

№47

1.f5 Крg5 2.f6 Крg6 3.Крg8 Ке3 4.f7 Кg4 5.f8=К! (позиция №48).

№48

Конечно нельзя ставить ферзя, так как партия сразу кончится вничью после вечного шаха 5.f8=Ф Кh6 6.Крh8 Кf7 и т.д.

В книге А.Гербстмана «Шахматная партия и композиция», 1930 г., в которой существует вступительная статья А.А.Троицкого, последний пишет следующее: «…и выигрыш достигается ходом 5.f8=К».

В книге В.А.Королькова и В.А.Чеховера «Избранные этюды А.А.Троицкого», 1959 г. к этому же этюду написано следующее: «…белые не могут играть 5.f8=Ф из-за вечного шаха конем. В то же время черные грозят пожертвовать своего коня за последнюю пешку белых, оставив их с двумя бесполезными конями… Приводит к победе парадоксальный ход 5.f8=К! – белые превращают пешку в третьего коня!»

Если возвратиться к этюду В.Якимчика (часть 4 статьи, позиция №33), то в книге Ф.С.Бондаренко «Галерея шахматных этюдистов», 1968 г.,

№33, (В.Якимчик, 1934 г.)

где после ходов
1.Кс6! f3 2.Ке5 Кg3 3.Крg5! f2 4.Кg4 Кf3 5.Крf4 Кh5 6.Крf5! f1=К, автор написал следующее: «По теории три коня выигрывают против одного…».

В книге Г.М.Каспаряна «Замечательные этюды», 1982 г. указан этюд второго чемпиона мира по шахматам Эм.Ласкера, где тоже затронута рассматриваемая нами тема…

№49, (Эм.Ласкер, 1894 г.)

№49

1.с4 Кd2 2.с5 Кb3 3.с6 Кd4 4.с7 Кb5 5.с8=К! (позиция №50).

№50

Комментарии к окончательной позиции следующие: «Как известно, три коня выигрывают против одного».

Продолжение следует.

С уважением, Олег Безман.


Распечатать Переслать

Читайте так же:
  • Чемпионат Самарской области по шахматам.
  • Чемпионат Самарской области по шахматам. Трансляция 9 тура. 17.00 час.
  • Президиум РОО «Федерация шахмат Самарской области».
  • Первенство городского округа Самара по шахматам в 2020 году.
  • Николай Орлов (Кинель-Черкассы): "Первенство ДЮСШ в ШК с. Кинель-Черкассы".
    Вернуться назад